segunda-feira, 14 de abril de 2008

Fotografaram um OVNI por acaso em Tupungato

Um grupo de amigos passou o dia na Quebrada do Condor na Argentina. Um dia depois, quando viram no monitor do computador uma das fotos tiradas, perceberam a presença de um corpo estranho no céu. Garantem que a imagem capturada com um celular não foi adulterada. Por estes dias, Gastón Damia e Patrício Pereyra estão ocupados na difícil missão de convencer a todos de que a imagem é real; e que não foi adulterada, e que não têm nenhuma intenção de lucrar nada com a foto e que não tinham percebido o objeto que aparecia na foto até que o viram na tela do computador. Ali estava, fora de foco e a distância, um objeto voador não identificado (OVNI). Ocorreu no domingo 6 de abril na Quebrada do Condor, em Tupungato, quando um grupo de amigos escolheu este lugar para passar o dia.

"Havia muito tempo que queríamos ir a este local, mas apenas para conhecê-lo. Nunca imaginamos isso e nem escutamos nada parecido", garantiu Patrício, que, apesar de haver sido quem apertou a tecla de seu telefone celular para capturar a imagem, segue sendo de alguma forma cético sobre a existência de discos voadores e culturas extraterrestres. De qualquer forma, ele não sabe como explicar como este objeto foi parar na fotografia.
Gastón parece mais entusiasmado. Reconheceu desde que viu a foto, e não só se encarregou de ler todo o material que conseguiu sobre ufologia, mesmo porque recebeu vários e-mails de pessoas que estão interessadas em conhecer sua experiência.
Segundo contaram, não viram nada até que viram a foto ampliada no monitor. "Tirei várias fotos deste lugar; era uma seqüência. E a verdade é que não vimos nada. No outro dia se encontramos para ver as fotos que nos que uma amiga que foi com a gente nos enviou, e aí foi quando vimos o objeto", comentou Patrício.

Logo quando viu a foto, Gastón pensou que o OVNI tinha sido colocado na foto com o Photoshop por Patrício. E não acreditou em nada do que estava vendo até que seu amigo jurou pelo menos mil vezes que para ele também se tratava de uma grande surpresa.
"Me disseram que existem muitos casos de "OVNIs fantasmas": onde algumas pessoas não os vêem no local, mas que depois aparecem nas fotos", explicou Gastón.
O grupo se completa com Facundo Olguín, Brenda Canizo e Bibiana Sánchez. Todo o grupo recebe todos os dias comentários sobre a foto em questão; a maioria comentando como podem ocorrer estes casos, suspeitando de que se trata de truque; especialmente, porque as pessoas acreditam que pelo fato deles serem estudantes de Engenharia de Sistemas, que Patrício e Gastón têm uma grande habilidade para manusear os programas de edição de imagens.
"A foto está aqui. E se alguém quiser fazer uma perícia, não há problema algum. Está disponível, porque tampouco estou interessado em ganhar dinheiro com isso", desafiou Patrício.

Em primeiro plano, Gastón Damia. Atrás, no ângulo superior direito, o OVNI.




Fonte MDZ Tradução: Milton Dino Frank Junior

Um comentário:

Unknown disse...

Análise da Foto OVNI FORTUITO

Cenário: Paisagem montanhosa com um leve nevoeiro
Composição: Em primeiro plano 1 rapaz, em segundo plano dois jovens e em terceiro plano montanhas
Local onde o OVNI aparece: Sobre uma nuvem branca.
Análise do OVNI:

A imagem aparece um pouco desfocada sem nenhum objeto próximo que possibilite estimar o tamanho do mesmo;
Locais de luz e sombra acompanham a dos objetos que compõem o cenário;
Os pixels da imagem se encontra em uma região totalmente branca o que impossibilita a comparação com os pixels em volta do objeto, dificultando assim, qualquer comparação que possa dizer se houve ou não montagem.

Conclusão: Devido ao ovni está posicionado em uma região totalmente branca, o que dificulta a comparação com os pixels vizinhos, é impossível definir se o OVNI foi realmente fotografado ou se foi montado sobre o fundo branco. Como uma nuvem não é totalmente branca, sempre temos nuances de branco, azul e cinza, tudo leva a crer que a imagem foi preparada para receber a montagem afim torná-la mais real possível. Desta forma, esse avistamento não pode ser considerado uma prova incontestável.

Josegil de Araújo.